Vem aí o Papa

O Sr. Presidente da República apressou-se a dizer para todo mundo que o quer ou pode ouvir que o Papa vem aí, "O Papa vem aí", "O Papa vem aí". Agora entendemos a necessidade de vir para a rua anunciar o Papa. Se o fizesse em casa, os espias da Casa do Presidente ouviam de certeza e iam correndo avisar aquele que não se pode dizer o nome. O Chato é que não era ainda para dizer. O Presidente meteu água. Se estivesse a comer bolo-rei não tinha problema. Falava mas ninguém percebia. As secretas nacionais foram, com toda a certeza, treinadas pelas secretas do Bush que descobriram as armas de destruição no Iraque. Ainda vão acusar o Presidente de ter em casa a Constituição da República e vai se ver à rasca para provar que não a tem, não a leu, nem sabia que foi aprovada a primeira em 1976, e que apesar de todas as distorções ainda conserva algo de progressista. O PS, PSD ou PP podem tolerar muita coisa mas a Constituição nem pensar!

O Rendimento Mínimo

O CDS/PP fez campanha contra o rendimento mínimo. As pessoas, muitas delas, pouco menos pobres que as que recebem o rendimento mínimo, apoiaram e bateram palmas, pois vão trabalhar e no café, de perna cruzada, ficam a vê-los passar os do rendimento mínimo. Mas o CDS não fez campanha contra os antigos gestores do BCP ou do Banco de Portugal que, por meia dúzia de anos de trabalho, recebem uma reforma que a maior parte das pessoas nem sonha poder ter no fim de 40 anos de trabalho. E têm outro emprego e acumulam reformas com empregos e com novas reformas. O CDS nunca criticou o padre Melícias, franciscano, que tem alguns muitos milhares de euros de várias reformas. Esses também estão de perna cruzada enquanto as pessoas vão trabalhar, só não é no café ao pé de nossa casa ... . Cada reforma desta gente é muito mais que algumas dezenas de rendimentos mínimos. A estes, quem se atira ao rendimento mínimo, é capaz de lhes lamber os pés e aos pobres do rendimento mínimo enche o peito e pisa-os. O CDS aumentou a votação porque cativou o voto da mesquinhez.

A Maioria Silenciosa

A 28 de Setembro de 1974, a direita tentou promover uma grandiosa marcha sobre Lisboa de apoio ao então Presidente da República, General António de Spínola. Com essa marcha entrariam armas em Lisboa para uma tentativa de golpe de estado de tipo fascista. Seria instaurado um estado de excepção, as primeiras eleições livres, em 25 de Abril de 1975, para a Assembleia Constituinte seriam adiadas, os partidos políticos seriam suspensos, as liberdades sindicais seriam condicionadas. O CDS e o PSD apoiaram o general Spínola; o PS deixou andar, apoiando pela sua neutralidade. Só PCP foi contra e veio para rua e mobilizou amplas camadas da população pela defesa das liberdades democráticas. Quando a situação estava mais ou menos perdida para o Spínola e os fascistas, o PS apelou à mobilização popular e veio para a rua cheio de bandeiras gritando "liberdade!", "liberdade!". As primeiras eleições livres realizaram-se, em grande medida, graças ao PCP. Ganhou-as o PS e em segundo ficou o PSD. Hoje, 2009, o PCP continua a defender as liberdades democráticas, os mesmos princípios que estiveram na base da Constituição da República, aprovada pelo PS, PSD, PCP, UDP, MDP/CDE. O MDP/CDE acabou, a UDP diluiu-se no BE, o PS e o PSD deram o dito pelo não dito nos princípios que se comprometeram a defender; hoje apregoam o contrário do que juravam em 1974. Até o CDS defendia em 1974 uma sociedade socialista. Só o PCP mantém respeita, desde sempre, os compromissos assumidos com povo. OS PARTIDOS NÃO SÃO TODOS IGUAIS!!! O PCP, concorde-se com ele ou não, não merece ser posto no mesmo saco dos outros.

Ao PCP pela sua seriedade, pela sua dignidade, a minha profunda admiração e respeito!

O Porto também tem direito

O PSD em Lisboa tinha duas pessoas, pelo menos, indiciadas por corrupção nas listas de candidatos à Assembleia da República. E no Porto, nada? Outro dia num jornal diário veio a indicação que um dos candidatos do PSD do Porto também estava indiciado por corrupção. Assim sim. Os eleitores do PSD já podem votar nos indiciados de corruptos e no dia seguinte já podem ir para o café ou para o trabalho dizer que os políticos são uns corruptos.

Alianças do PS

O PS já se aliou ao CDS; O PS já se aliou ao PSD; o PS já governou sozinho em minoria; o PS já governou sozinho em maioria. Nada resultou. O PSD já fez exactamente o mesmo e não resultou. É preciso salvar o sistema. Se o descontentamento for capitalizado pelo PCP que assume a necessidade de ruptura é mal para os interesses que dirigem o país, como é evidente. O que fazer? É preciso criar o "menino rebelde" que marca a sua rebeldia nos temas escaldantes que lança ao jantar e tanto escandaliza o o pai e a mãe mas, que vai buscar a mesada à Conta Poupança Mesada.

RTP

A televisão pública, cujos os responsáveis são nomeados pelo governo, tem dois comentadores: um do PS e outro do PSD. Sempre. E hoje, dia das eleições, assim foi. Já Eça de Queirós na sua Campanha Alegre denunciava o rotativismo. Hoje chamam-se alternância e serve para afastar os que defendem uma alternativa. A alternância é mudar o suficiente para que o essencial fique na mesma.

Os resultados eleitorais

A comunicação social trata as eleições como se fosse um campeonato de futebol ou uma corrida. Um é o primeiro, outro o segundo e por aí fora. Com os partidos políticos não é assim. O PS foi o que teve mais votos. Perdeu votos e perdeu deputados. Tinha maioria absoluta e deixou de ter. Isto é ganhar? O PSD propôs ter mais votos que o PS e não conseguiu, mas aumentou o seu nº de votos. Ganhou ou perdeu? O PP subiu em votos e deputados, mas não consegue formar governo com o PSD. Ganhou ou perdeu? O BE aumentou o nº de deputados e de votos. Ganhou mas foi ultrapassado pelo PP. A CDU aumentou o nº de deputados e de votos mas foi ultrapassada pelo BE. Ganhou ou perdeu?
A noção de vitória ou derrota não é ou branco ou preto. Depende daquilo que cada força política se propôs. Assim, por exemplo, PP propôs-se a retirar a maioria absoluta ao PS e ficar à frente do BE e da CDU. Atingiu o que se propôs. A CDU, por exemplo, propôs-se retirar a maioria absoluta ao PS, aumentar votos e deputados. Conseguiu. Nunca definiu como objectivo ficar à frente ou atrás do PP ou do BE. E podíamos ir por aí fora para cada partido concorrente. Não interessa ver assim as coisas, é preciso reforçar o clubismo, os sentimentos básicos. No futebol se um jogador do clube A chuta a cabeça do jogador do clube B, o torcedor do clube A diz que o outro pôs lá de propósito a cabeça para ser chutada para levar o árbitro a expulsar o jogador do clube A. E ninguém o demove de ver assim a realidade. Até acha que o jogador do clube B devia ser expulso e depois podia ir para os cuidados intensivos ...
E o MRPP, terá ganho? E o mms, terá perdido? E o .... terá ....?

Os juízes, o egípcio e o BCI

Segundo a imprensa diária os juízes que estiveram envolvidos nas investigações que envolveram deputados do Bloco Central de Interesses estão a ter problemas nas suas carreiras por acção de gente nomeada pelos partidos do BCI. Os partidos do BCI nomeiam alguns juízes que avaliam os outros juízes. O BCI apoiou para a presidência da UNESCO um ministro egípcio que declara que faz censura, que queima livros, para ele, "subversivos" ou com ideias erradas. Ao lado de Portugal só o Senhor Berlusconi, que censurou José Saramago. Há uns anos, o BCI também censurou Saramago no governo do actual Presidente da República; o 1º ministro do Bolo-Rei.

Um chão limpo ...

Uma rua limpa permanece limpa porque as pessoas tendem a manter limpo mas se estiver suja, os papeis ou as pontas de cigarro ou outro tipo de lixo vai parar ao chão com mais facilidade. A limpeza atrai limpeza e imundice atrai a sujidade. Lembrei-me disso a propósito da notícia do julgamento do caso de uma falcatrua com sucatas. É em Gondomar. Outro dia saiu na imprensa um caso de casamentos brancos para legalizar estrangeiros. Pagavam um tanto e iam casar. Os negócios faziam-se nos cafés da redondeza da conservatória. E onde foi isso? Em Gondomar. Parece que um terreno extenso era agrícola e depois de vendido às pessoas certas passou logo para construção. Em poucos dias valorizou muitos, muitos, muitos, muitos e muitos por cento. E onde foi? Em Gondomar. E apito dourado, onde foi ?
A campanha para a câmara será uma campanha em prol da limpeza.

Os canditados à Câmara do Porto

Os cabeças de lista do PS e PSD/PP não são candidatos à Câmara do Porto. São candidatos à Presidência da Câmara. Isto é, gostam, amam, põem o Porto em primeiro, o Porto é o melhor desde que sejam eles o Presidente. Se não for assim estão a se borrifar para o Porto. Ou seja, um deles pelo menos, ou os dois, vai desprezar o Porto. Só há um Presidente!! Os únicos cabeças de lista que são candidatos à Câmara do Porto são o da CDU e o do BE, pois apesar de não ganharem trabalham com e para o povo do Porto. Destes, aquele que sempre disponível para o povo do Porto, que vai aos bairros, que contacta com os problemas da população do Porto é o da CDU, o Rui Sá.

A Sra Elisa do PS

Num cartaz da Sra Elisa do PS podemos ler que o "Porto tem idosos mas comigo [que é ela] terá cidadãos". Fiquei preocupado, digo mais bastante preocupado. Se não fosse errado diria muito bastante preocupado, mas como é não digo.

Com a Sra Elisa do PS o Porto ficará sem idosos caso, desta vez, o PS cumpra o prometido. Vamos admitir que sim. O problema será como é que a Sra Elisa do PS pretende eliminar os idosos existentes no Porto. Retirar-lhes as casas e manda-los para outros concelhos, é uma hipótese. Outra hipótese é dar uma injecção letal atrás da orelha dos idosos. O facto de ser atrás da orelha tem razões históricas. Uma terceira hipótese é atribuir aos idosos reformas muito baixas de modo a que os idosos vão lenta e continuamente definhando e assim o Porto vai ficando naturalmente sem idosos. Pode-se pensar naqueles que amanhã serão os idosos. O PS da Sra Elisa deu uma resolução a esta dificuldade, aumentou o tempo de trabalho, e mudando a sua fórmula de cálculo, as futuras reformas serão ainda mais baixas. Sendo muito baixas, o governo pode dar um bom aumento que elas continuarão a ser de miséria. Mais velhos e mais pobres vão desaparecer mais depressa. A sinceridade da Sra. Elisa do PS é impressionante.

Manuel Alegre

Manuel Alegre teve apoiantes seus afastados das listas a deputados do PS. O que se ouviu Alegre dizer da governação do PS e agora vê-lo ali a apoiar o mesmo PS, que elegeu Sócrates seu Secretário Geral numa votação que faria inveja a Staline, é triste. Há pessoas assim que, pela ribalta, trocam os seus camaradas. Afinal, Manuel Alegre está bem no PS de Sócrates, no PS de Soares e no PS de ___________.

Pacto de Silêncio

PS e PSD parece que se atacam duramente. Mentira. Não falam nem do BPN, nem do BPP nem do Freeport. O meu silêncio compra o teu e o teu silêncio compra o meu. Aqui os dois partidos entendem-se perfeitamente.

Em quem vota Cristo? E Pedro? E Maria? E José?

Jesus Cristo vota sem qualquer dúvida na CDU. Fiel aos seus ideais de justiça, solidariedade e coerência só pode votar CDU.
Os apóstolos: O criador da Igreja Católica vota PS ou PSD, é-lhe perfeitamente indiferente, já que, no essencial, são o mesmo. Os outros lá foram cedendo nos princípios fundamentais. Votam PS ou PSD. O mais coerente dos apóstolos foi Judas.
Maria, sempre solidária com seu filho, vota como ele. Abomina o aproveitamento e a exploração que dela fizeram.
José, por respeito ao filho, não vota à direita. Não consegue votar CDU, a coerência intimida-o. Vota BE.
Os padres, as freiras, os bispos, ... como são católicos votam com os apóstolos; se fossem cristãos votariam com Cristo.

A pena de morte

A pena de morte existe. O tribunal só condena à morte quando tem certeza absoluta de quem é o assassino. Depois de executada a pena surgem evidências que afinal mostram que o condenado era inocente. O juiz e os jurados mataram um inocente. Mataram metodicamente, friamente. Então deviam ser condenados à morte por matarem um inocente e aqui não há qualquer dúvida porque é público e os próprios o disseram e assinaram a morte de um inocente.
A pena de morte não tem hipótese de correcção.

Avançar Portugal estranhamente

O primeiro ministro e secretário geral do Ps tem espalhado pelo país um cartaz que diz "Avançar Portugal". Com este governo do Ps as leis laborais recuaram quase ao século XIX quando não havia praticamente nenhuma regulação e o trabalhador estava nas mãos do patrão já que os contratos de então eram individuais, ou seja, Contrato Individual de Trabalho. Um serviço público de saúde não existia, eram entidades privadas que iam fazendo a assistência ao povo, quase todas ligadas à Igreja. O pequeno agricultor subsistia com grandes dificuldades dependendo do Senhor. Mudando uns nomes, o país com os governos PS/PSD/PS/PSD/PP/PS/PSD ... avançou par para o século XIX. Ainda dizem alguns que não se pode viajar no tempo. Basta ter governos como os que temos tido nos últimos 30 anos ...

Os Sírios

Os cidadãos sírios que vieram para Portugal, estiveram presos quatro anos sem qualquer culpa formada, isto é, não foram acusados de nada e estiveram quatro anos presos em Guantánamo. O governo português aceito-os cá sem condenar o governo americano por ter pessoas presas sem culpa formada, ano após ano. E os jornais quase não se referem ao caso e as televisões, nada falam, e os defensores dos direitos vergonhosamente se calam.
Os cães não podem ladrar ao dono, só a brincar! E se fosse ao contrário? Se estivessem presos cidadãos americanos sem culpa formada num país considerado pela América como pertencendo ao eixo do mal, o que diriam as televisões todos os dias e várias vezes ao dia ? E os jornais, quantas páginas dariam contra os terroristas? E os comentadores que estariam a dizer?
Há cães que vivem muito bem, com tudo do bom e do melhor, só que continuam ser cães e têm que lamber a mão ao dono, quando ele quiser. O cão é feliz porque sempre cão!

O voto do Caranguejo

O governo do PS, do PSD (com ou sem PP) ou miscelânea qualquer com estes ingredientes governa porque se cultiva há muitas dezenas de anos o espírito do caranguejo (ver o 1º texto). Quando o governo ataca os professores dizendo que trabalham pouco e têm muitas regalias, os polícias, os médicos, os empregados de escritórios, os empregados fabris, os juízes, as empregadas domésticas acham muito bem, é preciso retirar as regalias, eu não as tenho vão eles ter .... . Quando o governo ataca os médicos, os professores, os polícias, os empregados fabris, os juízes, os empregados de escritório, os desempregados, acham logo bem, toda a gente se pode queixar de alguma coisa nos hospitais. Quando o governo ataca os polícias, os médicos, os professores, .... todos acham bem. Quando o governo ataca os empregados fabris, os desempregados, os médicos, os professores, os juízes acham que agora sim, quando o governo ataca os juízes ... que maravilha. E assim, os governos atacam todos sectores profissionais e os seus partidos vão ganhando as eleições, ora um, ora outro, ora ambos. Esta cultura do individualismo, do egoísmo e da inveja lá vai dando muitos votos aos mesmos de sempre.

Colaboração

Os Estados Unidos da América comunicaram ao mundo que o Iraque tinha armas de destruição em massa. Como são os defensores do direito internacional e da paz deram uma oportunidade ao Iraque. Ele devia entregar essas armas e tudo se resolveria. Os chefes de governo de Portugal (PSD/PP), Espanha (PP) e Grã-Bretanha (Partido Trabalhista) viram as provas irrefutáveis da existência dessas armas. O Iraque foi invadido, saqueado e está destruído e afinal as tais armas não existem. E agora? Agora fica assim e os Estados Unidos da América continuam a decidir quem é e quem não é terrorista, quem é pela liberdade e quem não é, que países devem ser desmembrados e que países devem continuar como estão. A Jusgoslávia foi daqueles que os Estados Unidos e sua criadagem europeia que devia acabar e acabou. E nós, portugal temos tropas enviadas pelo PS porque os senhores do mundo assim o desejam.

Imagine que ia de carro e a polícia o mandava parar. Mandava-o sair do carro, via os documentos e comunicava-lhe que tinha uma atitude suspeita e que seria melhor entregar o produto que tinha escondido. Como você continuava a dizer que não tinha nada e que a melhor prova é que vistoriaram o carro todo e nada encontraram. A polícia, como sabe, que sabe, conclui que você é mais perigoso do que parecia inicialmente porque consegue esconder muito bem o produto. Você é profissional. É preso e levado a um juiz, que lhe pede que mostre algum arrependimento entregando o valioso produto. Sim valioso. Ninguém se arrisca tanto por pouco. É julgado e condenado, tendo a pena agravada por não colaboração. Advogado de defesa, como é óbvio não são necessário porque a culpa está provada desde que a sua expressão levantou suspeitas aos senhores polícias.

As promessas no notário

Parece que há uma candidata à Câmara de Valongo que registou no notário as suas promessas eleitorais. Diz, segundo a imprensa, a dita cuja candidata que assim os eleitores lhe podem cobrar se não cumprir. Muito interessante. Faz-nos pensar. Esta candidata vem da área do PS; nas últimas eleições foi candidata pelo PS. Está claro até para um cego. Como vem da área do PS corre o risco de não se acreditar no que está a prometer, embora nestas eleições seja "independente". Vindo de onde vem entende-se a necessidade do registo notarial. Esse registo notarial parece que foi feito só com a assinatura da própria, o que lhe permite em qualquer altura levanta-lo e dar o dito por não dito. Não se está a dizer que vai acontecer mas que permite, permite. Como a Candidata vem da área do PS, fica-se sempre com a dúvida se não terá aprendido alguma coisa.

Igualdade

Com o debate entre os dirigentes supremos dos dois partidos do bloco central de interesses, vulgo o Centrão ficamos esclarecidos. Parece que neste aspecto foi o melhor debate. Os partidos destes senhores conhecem-se bem, muito bem, aliás. No debate, cada um não disse o que pensava ou o que queria fazer. Se fizesse isso perdiam votos. Disseram o que o outro quer fazer quando se apanhar no poder. Querem fazer mais ou menos a mesma coisa, muda a ordem, a maneira de apresentar, o rítmo e pouco mais. Os jornais e as TV's, com os seus comentadores, destacam e comentam a forma e esquecem o conteúdo. Eles são pagos por aqueles que querem PS ou PSD no poder para sempre. Venderam a sua opinião!

As irmãs de Jesus

Numa muito interessante e bonita exposição de presépios, numa igreja em Fão - Esposende, há que chama a atenção, "As irmãzinhas de Jesus". Como está numa casa da igreja católica-apostólica-romana presume-se que seja verdade. Toda a gente sabe que a senhora mãe de Jesus era virgem e jesus era filho não biológico do José, era filho biológico do Espírito Santo. Se as manas são filhas biológicas dos mesmos pais, significa que o Espírito Santo veio ter com a Maria mais vezes. E José estava em casa ou tinha saído? Se saiu, foi sem saber o que estava acontecendo nas suas costas ou sabia e o Espírito Santo arranjou maneira de ele lhe ceder a mulher, que, como não ganhava, dependia totalmente do seu homem? As irmãs podem ser do mesmo pai mas de outras mulheres. era mais simples e menos degradante. Podem ser do José com a Maria Virgem. Também era bom, mas pelo a Santa Madre Igreja diz, o José nunca fez sexo com a Maria, então esta hipótese está fora. As miúdas podem ser do José com outras mulheres, que as trouxe para a Maria cuidar e ele cuidada do filho dela. Tantas perguntas, tantas hipóteses. Uma última, que é desvario intelectual, é não haver qualquer Espírito Santo, José e Maria são os pais de Jesus e das suas irmãs; Maria é virgem de nome, como há os Pereiras, os Silva, os Cravo. Sendo assim para que serviria a Igreja ?

Opinionite

É uma doença grave do foro intelecto-emocional que se está a espalhar a um ritmo alucinante. A transmissão faz-se pessoa a pessoa sem necessidade de contacto directo, pode fazer-se através de ondas hertzianas. Não mata mas afecta, muitas vezes, de modo dificilmente reversível atrofiando-o. O opinionista tem a realidade pela sua opinião. Fala do que não sabe, do sabe pouco e do que sabe com a mesma convicção. Não consegue ver que pode não saber o suficiente para ter opinião. Os locais de maior propagação são os programas de "opinião do ouvinte". Há ainda uma derivação destas doença que cria uma espécie gravíssima, são os comentadores "profissionais". A sua acção procura criar na vítima, que o é quando ouve, a ilusão intelectual da isenção. Quando consegue, esta espécie de hospedeiro cresce rapidamente. Com o tempo a vitalidade intelectual é sugada sem que a vítima sinta qualquer desconforto, antes pelo contrário, sente-se segura por partilhar a opinião deste hospedeiro. Pode afectar a todos mas ataca mais facilmente as pessoas que muito se queixam para o lado e não têm iniciativa para agir. Um opnionista típico nunca erra excepto nos casos em que tinha razões para errar, logo não errou, acertou nas razões que tinha para o erro.

Avançar Portugal

"Avançar Portugal" é a profunda frase do Sr. José Sócrates. Deve ter saído do tal americano que PS pediu emprestado ao governo americano. E os empréstimos pagam-se e paga-se muito mais do que o valor de empréstimo. Quando o PS, no tempo do Sr. Mário Soares, pediu emprestada a experiência do Sr. Carlluci, para travar a revolução do 25 de Abril, o país pagou durante anos. Foi o fim nacionalizações, da reforma agrária, e das conquistas da revolução. Os juros vieram com a adesão a então CEE (hoje UE), com fim da nossa indústria, agricultura e pescas. Mas para poder pagar foi preciso retirar direitos aos trabalhadores, fazer voltar o medo. O Sr. Carlluci, amigo declarado do Sr. Mário Soares, Secretário Geral do PS, foi promovido a nº 2 da CIA, depois do bom trabalho feito contra o 25 de Abril com a preciosa colaboração do Sr. Mário Soares. Assim, "avançar Portugal" é uma frase com profundidade. Ninguém está a imaginar Portugal esticar-se e invadir Marrocos ou a Espanha ou a entrar pelo Atlântico. Esta do Atlântico tem que se lhe diga. Houve um ministro, agora do PSD, que, para justificar o apoio do governo PSD à matança no Iraque disse que Portugal tinha uma fronteira marítima com os Estados Unidos.

Governar com as pessoas, disse ela

Há um cartaz da Sra Manuela Ferreira Leite que diz, salvo erro, "Governar com as pessoas". Esta frase podia ser do PS já que ambos têm pessoas que se foram governando. Pensemos em quantos ministros, secretários ou deputados destes partidos e do PP, para não sermos injustos, saltaram para conselhos de empresas públicas ou privadas com negócios chorudos com o Estado. Todos sabem que quem gere o Estado é o governo e quem gere o governo são os partidos do costume. E quem gere os partidos do governo? As empresas privadas que têm chorudos negócios com o Estado. As empresas privadas que têm chorudos negócios com o Estado também gerem os jornais e as televisões e as rádios. E os jornais, as televisões e as rádios criam a maioria dos eleitores que vão escolher os partidos para formar governo e os partidos escolhidos são ou o PS ou o PSD ou o PSD/PP ou o PS/PSD que são os partidos das empresas privadas que têm chorudos negócios com o Estado e o Estado é gerido pelo governo e o governo é gerido pelos partidos das empresas que têm chorudos negócios com Estado e os partidos do governo são das empresas que têm chorudos negócios com o Estado. E como diz a Sra. Manuela Ferreira Leite deve-se governar com as pessoas.

Democracias musculadas

A Sra. Manuela Ferreira Leite considera o Sr. Alberto João Jardim e o seu governo regional um exemplo da governação PSD.
O Sr. José Sócrates e o seu governo é um exemplo da governação do PS.
Ambos têm maioria absoluta e ambos fazem tudo para a manter.
Está tudo dito.

As mãos sujas

O PSD e o PP enviaram tropas portuguesas para o Iraque. O Sr. Durão Barroso, então primeiro ministro, viu as provas dos EUA sobre as armas de destruição existentes no Iraque. Os democratas iraquianos foram perseguidos, presos e mortos pelo regime de Saddam, mas combateram as forças de ocupação. Os democratas, lá como cá, defendem o direito à independência do seu País. Os que apoiam a invasão, são os mesmos que cá cederam o país aos interesses dos grandes grupos financeiros internacionais. Estes partidos apoiaram a invasão, e consequente destruição do Iraque, e apoiaram a matança de seres inocentes. Têm as mãos sujas de sangue. O PS enviou tropas portuguesas para o Afeganistão e para a ex - Jugoslávia. A morte de civis pelos bombardeamentos da NATO mancha de sangue as mãos dos soldados invasores, independentemente de quem disparou. Tanto rouba quem vai ao balcão como quem fica ao portão.
Em 1949, os democratas portugueses denunciaram o carácter agressivo da NATO e por isso foram presos pelo fascismo; os serventuários dos grandes grupos económicos internacionais, uns do regime fascista e outros de certa oposição, aliaram-se em defesa da NATO, negando o seu carácter agressivo. Hoje são os mesmos que, com outros personagens, os justificam, mentindo e falseando, os actos de agressão desta organização e também são os mesmos, também com outros personagens, que denunciam o carácter agressivo da NATO. Os que apoiam a matança levada a cabo pela NATO são os mesmos que silenciam os protestos e pactuam com o golpe de estado militar nas Honduras. E como ficarão as mãos de quem vota nuns ou noutros?

O casamento

Quando se ouve a Sra Manuela Ferreira Leite, ou Sr. Paulo Portas, recusar o casamento homossexual porque eles não podem naturalmente ter filhos e porque este é para ser entre heterossexuais. Como sempre foi assim, assim deve continuar. Se um casal declarar que não pode ter filhos porque a sua natureza orgânica não lhes permite, embora um tenha pilinha e o outro pombinha, podem casar? Pelo que diz a Sra Manuela, não poderiam. Se um casal declarar que, embora possa, não quer filhos, pode casar? Pelo motivo apresentado pela dita Sra, não. Um casal que já não pode ter filhos, deve continuar casado? Não deveria.
Antigamente, o casamento era um negócio combinado entre as respectivas famílias. O amor não era tido para nada. Casam, copulam, vivem assim até ao fim dos dias de um deles. Tendo por base o amor, como é que alguém se sente com o direito de querer decidir com quem se pode ou não se pode partilhar a amor. Há sempre gentes e instituições que se dão o direito de decidir sobre a intimidade sentimental das pessoas, impondo as suas regras a todos.
Os preconceitos são independentes da sexualidade, pois encontra-se homossexuais a votar PSD ou PP.

As raízes

O Sr. Cavaco Silva quando foi primeiro ministro como o Sr. José Sócrates para governarem precisam de ter maioria absoluta com deputados obedientes. O diálogo, a procura de acordos, não são características que os partidos que esses senhores dirigiram ou dirigem valorizam. Esses dois dirigentes, e os seus partidos, não são evidentemente iguais. O Sr. Oliveira Salazar também só sabia governar com maioria absoluta e com deputados obedientes. Estes três dirigentes políticos não são evidentemente iguais e nem podiam ser. Não há duas folhas iguais. Há folhas diferentes que pertencem à mesma árvore, isto é, têm raízes comuns. Prepotência, censura, medo, corrupção e favorecimento, impunidade. Os interesses económicos que financiaram e beneficiaram com regime de Salazar são os mesmos que financiam e beneficiam os governos do PS ou do PSD.

Interessante é que aqueles que combateram o fascismo e defenderam a democracia, combatem as governações PS-PSD e defendem a democracia.

Festa do Avante

É uma festa extraordinária. Ver tanta gente a dar voluntariamente, gratuitamente, horas de trabalho é emocionante. Ali vê-se o que é amor à camisola. Concorde-se ou não com o PCP, é um partido diferente de todos os outros. É injusto dizer-se que são todos iguais. Na festa do avante as referências ao 25 de Abril e aos ideais de solidariedade, de justiça e paz são uma constante. Foi assim em 1974, quando todos diziam ser assim, e é hoje. No PCP há uma seriedade, um respeito pelos compromissos assumidos que não se encontra em nenhum outro dos grandes partidos. Quem vota no PCP sabe que o seu voto não é traído. Quem vota no PS, no PSD ou no PP não sabe o que será feito com ele. Quem está farto das batotas dos políticos, dos arranjos, dos tachos ou dos corruptos não tem alternativa senão dar o seu voto ao PCP. Os partidos interesseiros e os seus politólogos procuram transformar a seriedade e a coerência em conservadorismo e a falsidade e a aldrabice em modernidade. Quem não se importa de ser enganado ano após ano deve continuar a votar nos partidos do BCI - Bloco Central de Interesses - PS, PSD e PP. A política dos amigos do poder chegou a tal estado de imundice que votar no PCP, mesmo a contragosto, é um acto de higiene pública.

O Sucesso do insucesso

O governo implementou um plano de salvação da Matemática. O governo avaliou o seu plano e classificou-o como um Sucesso. O insucesso nos exames da disciplina de Matemática aumentou bastante. Este governo que só consegue ter sucesso. É o sucesso do insucesso.

O governo tomou as medidas correctas, na altura certa, durante o tempo necessário para que o país tivesse sucesso na prevenção e no combate aos incêndios. Perfeito. A área ardida foi maior que no ano passado, onde não havia as medidas de sucesso tomadas pelo Governo. É o sucesso do insucesso.

Um modo de ser

Quando o preço gasolina baixou, embora muito menos que o petróleo, e quando as taxas de juro baixaram porque o Banco Central Europeu resolveu atender às necessidades das economias poderosas da Europa, o governo do Ps e o Ps vieram dizer que tal, também era o resultado da acção do governo. Quando o desemprego aumenta, as falências aumentam, a culpa é da crise e que a crise é mundial, logo, não é culpa do governo. Quando, há uns meses, as taxas de juro estavam altas e o preço da gasolina estava muito alto, a culpa era da conjuntura internacional. Não há país que melhore com um governo que foge das responsabilidades mais depressa que o Diabo foge da cruz.

A frase 2 da Sra Manuela Ferreira Leite

Num cartaz com a cara da Sra. Manuela podemos ler "só prometam o que podem cumprir". A Sra. Manuela é uma pessoa muito subtil. Todas as promessas que o PSD ou o PS fizeram ao longo dos mais de 30 anos de governação podiam ser cumpridas. Tanto o PS como o PSD seguem este conselho da Sra, Manuela. Muito diferente seria "cumpram o que prometeram" ou "só prometam o que vão cumprir". Se fosse assim, talvez nem PS nem PSD seriam governo pela segunda vez!

A menina Patrocínio 2

Nada se pode comentar pois o Ps mandou que a menina Patrocínio se calasse. Ela agora só fala para anunciar que tem os problemas de somar, subtrair, multiplicar e dividir resolvidos pois vai à loja e lá têm máquinas de calcular muito baratas. Se a menina Patrocínio pensa que a máquina de calcular cobre a sua ignorância sobre as operações básicas, então entendemos que também pense que o Ps é solução para o país. Ou então a menina Patrocínio sabe usar as operações básicas e só diz oque diz porque lhe pagam para dizer o que afinal não é verdade; é um anúncio. Também neste caso entendemos que Ps é solução para o país.

Frase 1 da Sra. Manuela Ferreira Leite

Num cartaz com a cara da Sra. Manuela Ferreira Leite, podemos ler uma frase dizendo que o país não pode ser hipotecado. Fico curioso em saber o motivo. Deve haver um motivo para o país não poder ser hipotecado. Pode ser porque ninguém aceita o país como garantia para fazer um empréstimo. Se ninguém o aceita é porque não está em estado aceitável. Se não está num estado aceitável isto se deve ao PSD e ao PS que em alternância governam o país há mais de trinta anos. Outra possibilidade para a impossibilidade de hipotecar o país, é que só se pode hipotecar o que se tem ...

A menina Patrocínio 1

A menina Patrocínio é mandatária do Ps para a juventude. Numa entrevista, disse a menina Patrocínio, que para ganhar num jogo não se importava de fazer batota. Parece que o Ps sugeriu, ou proibiu, a sua mandatária de dar entrevistas. Falou num encontro do Sr. 1º ministro, secretário geral do Ps, com a juventude. Falar não é bem assim, leu um pequeno discurso que, pelo vistos, alguém lhe deu. A declaração da pré - disposição para a batota diz tudo e a menina está muito bem no Ps. Tanto está que ninguém do Ps afastou esta potencial batoteira, lá continua mandatária. E porquê? Porque está bem no Ps e o Ps está bem com ela. Afinal só os ingénuos é que estranham.