Combate à corrupção? deixa-me rir!!!

Parece que o PSD propôs a criação de uma comissão para a corrupção. O mesmo PSD que aprovou com o PS o "pacto para justiça" e vemos o resultado. A tal comissão devia ser presidida pelo socialista Vara e o social - democrata Preto. Estes dois políticos são das pessoas mais habilitadas no assunto. A comissão Vara-Preto fará um trabalho exemplar. O grupo PS-PSD goza com as pessoas e as pessoas gostam pois continuam a dar-lhes condições para continuarem. quem dá o poder ao grupo PS-PSD não se pode queixar de Face Oculta, Independente, Freeport, etc, etc, etc. Os submarinos são daqui? Não. São do tempo do PP.

Corrupção

Em Portugal é impossível combater a corrupção. Enquanto que noutros países mais subdesenvolvidos a corrupção não tem enquadramento, entre nós, a corrupção está inserida no ordenamento legal do país. Assim, só por má fé ou por ignorância, se chama corrupção ao que já não deve ser. Por exemplo, alteraram a lei - vamos imaginar quem? - para que algumas obras já não precisem de ir a concurso público e possam entregues directamente à pessoa certa. O que antes era compadrio ou corrupção, hoje pode ser feito dentro da lei. Há mais exemplos.
FANTÁSTICO!!!!

Eleições

O PS não devia poder concorrer às eleições legislativas. O motivo é simples: há uns anos que o PS deixou de ser um partido político. É um grupo de poder, que gere interesses privados na esfera pública. A passagem de gentes do PS do aparelho de estado para o sector privado e deste para o aparelho de estado é condição necessária para a sobrevivência desse grupo de poder. Os interesses privados que gerem as televisões, jornais e rádios, condicionam as informações às necessidades dos seus gestores no poder. Quando esses gestores deixarem de gerir tão bem serão afastados. Os escândalos são afastados, adiados ou avançados, conforme as necessidades.
Só por curiosidade, o juiz que teve a ousadia de mexer num dos meninos do PS tem a sua carreira prejudicada. Serve de aviso a outros. A jornalista que errou na dose e exagerou teve o seu noticiário fechado. E assim houve eleições tão livres como na livre Itália e, imagine-se, o PS ganhou.

avaliação de merda

Ao longo da carreira de um professor, esta avaliação promovida pelo PS foi a mais pobre de todas. Chega a meter dó a chamada "ficha de autoavaliação" feita pelo PS ou a seu mando. No tempo da outra avaliação - aquela que o PS dizia que não existia - o desleixo nem de perto chegava ao desta, que o PS classificou de rigorosa. Vindo do PS tal qual está não se podia esperar coisa melhor. O seu líder enche a boca com rigor e exigência e leva muitos mais anos que o normal a fazer o curso, completa uma licenciatura numa quase privada de vão de escada. A ministra da educação tem um pobre percurso onde a tal exigência nem sempre esteve presente; os seus rapazes são aquilo que se viu.
No resto, quase que não há escândalo de influências em que nomes grandes do actual PS não apareçam. Como o PS alterou as leis contra certos crimes, com apoio parcial do PSD, não sabemos como seria se as leis fossem mais isentas.
E este PS, ou quem nele votou, que quer ousar avaliar alguém. O governo do PS tem o poder para o fazer, não tem autoridade moral.
Nesta avaliação promovida e imposta pelo PS, os professores são Bons ou Muito Bons ou Excelentes. Com a anterior, eram Suficientes. É assim que o PS defende o rigor.

Corrupção no Futebol

Em vários países europeus foi detectada uma gigantesca fraude no futebol. Antes até de dizerem em que países ocorreu, a imprensa repete e repete e repete que Portugal não está lá.

Imaginem um assalto qualquer e uma qualquer pessoa liga para o polícia a dizer: Não fui eu! Não fui eu!

Podemos aconselhar aos amigos futebolistas europeus venham estagiar em Portugal mas amadurecerem um pouco, evitando situações confrangedoras.

Terreno fértil e terreno árido

Ter militantes corruptos, ter autarcas corruptos, ter dirigentes corruptos pode acontecer em qualquer partido mas há uns que são férteis e outros que são inférteis. Quando alguns partidos apoiam autarcas que estão indiciados por corrupção e só retiram esse apoio no limite estão a dar fertilizantes. Quando permitem a candidatura a deputados de pessoas que arguidas em crimes de corrupção estão a dar fertilizantes. Quando têm dirigentes suspeitos de participar em esquemas muito pouco éticos estão a dar estrume para que as árvores da corrupção brotem nesses terrenos. Nem todos são iguais. Há quem seja árido. Quando um eleitor vota num dos partidos fertilizantes não se pode queixar da corrupção. quando não vota em nenhum, é-lhe indiferente, também não se pode queixar. No estado em que está o país, a corrupção combate-se votando na aridez.

Continuidade

Há um português na casa do Homem Mais Poderoso do Mundo. Podemos dizer que Portugal exerce alguma influência na política dos Estados Unidos. Como sempre, salvo o reduzidíssimo período revolucionário após o 25 de Abril, Portugal esteve ao lado dos EUA. Foi durante a ditadura fascista e depois com os governos constitucionais do PS/PSD e PP de muleta. Os três pontos altos da nossa ligação ao poder americano foram quando o Sr. Soares meteu o socialismo na gaveta, o Sr. Barroso cedeu a casa para combinar a invasão do Iraque e o que lambe a mão ao presidente, um português cão.

Referendar o casamento

A Igreja quer que o casamento de homossexuais seja referendado. É cada uma. O que é que a Igreja tem que ver com o casamento fora das suas instalações. A Igreja pode referendar se os católicos querem que ou não que a Igreja faça casamentos homossexuais. E pronto. Sobre o casamento civil não tem que opinar. Há casais que casam não por amor mas por companhia, vamos referendar se devem casar? Há casais que decidem não ter filhos, vamos referendar? Há casais que têm a chamada relação aberta, vamos referendar? Há homens que enganam as mulheres, devem ficar casos? Vamos referendar?
A Igreja Católica mete-se em tudo o que não lhe diz respeito. Podia e devia olhar para dentro e deixar de encobrir tanta sujidade e deixar que os outros sigam em paz e harmonia o seu caminho e serem felizes.