O Papa caiu no banho. Machucou a mão. Sendo o Papa quem é, surgem-nos algumas dúvidas. Deus não estaria lá para o proteger? Ou estaria a castigar o Papa? Ou estaria a chama-lo para junto de Si e arrependeu-se? Se assim é, por qual motivo se arrependeu?
Qualquer dia, o Vaticano decide que o Papa não deve ir ao quarto de banho para evitar perguntas. Toda a gente sabe que o Vaticano não gosta de perguntas.
quarta-feira, 22 de julho de 2009
Uma escola para alguns
Com o Sr. Arlindo a entrar na história do BPN é mais um representante do período áureo do PSD no Governo e com maioria absoluta. O caso daqueles terrenos que eram protegidos em Alcochete e depois da CDU perder aí as eleições deixaram de ser protegidos por iniciativa do governo do PS. Um processo que demora algum tempo, aqui foi em três ou quatro dias. O novo autarca de Alcochete é arguido; infelizmente não estranhei que este autarca seja do PS. Se começarmos a pensar nos presidentes de Câmaras que, por este País, têm problemas com a justiça e se associarmos aos partidos que os apoiaram e continuaram a apoiar e só no limite dos processos se afastaram, vemos que os partidos do Bloco Central de Interesses são uma verdadeira escola mas só para alguns. Eles acusam-se e protegem-se mutuamente.
quarta-feira, 15 de julho de 2009
Os Exames Nacionais
Todos falam em facilitismo nos exames mas ninguém diz o que se entende por isso. Se há notas boas é facilitismo; se há notas más, os alunos não estudam porque a escola pública não ensina. Assim nada se consegue. Os exames não são fáceis nem difíceis. O problema parece-me que está na preparação que se consegue dar aos alunos, seja no básico, seja no secundário. No decorrer do ano lectivo tudo é feito para que o insucesso seja camuflado. Há um clima de pressão sobre os professores, e estes vão arranjando numerosos argumentos e motivos para dar classificação positiva a quem não tem conhecimentos para a merecer; assim, participação na aula dá pontos, fazer os trabalhos de casa, mesmo copiados, dá pontos, intenção de participar dá pontos, a pontualidade dá pontos, e com tudo isto reduz-se o peso dos testes. Os mais prejudicados são os estudantes das camadas mais carenciadas cultural e financeiramente. visto ter reduzidas possibilidades de arranjar fora da escola o apoio necessário.
Infelizmente, os professores que em tantas situações deram provas de grande brio profissional, aqui mostraram um profundo desrespeito pelo seu próprio trabalho. A discussão sobre os exames serem fáceis ou difíceis carece de sentido. Somar 236 com 123456 é capaz de ser difícil para quem só sabe contar pelos dedos, independentemente da classificação obtida na escola.
Infelizmente, os professores que em tantas situações deram provas de grande brio profissional, aqui mostraram um profundo desrespeito pelo seu próprio trabalho. A discussão sobre os exames serem fáceis ou difíceis carece de sentido. Somar 236 com 123456 é capaz de ser difícil para quem só sabe contar pelos dedos, independentemente da classificação obtida na escola.
segunda-feira, 13 de julho de 2009
O descaramento
Com o jornal "Público" de 6 de Julho último, na página 3, ficamos a saber que em Janeiro de 2009, os Estados Unidos da América e a Federação Russa possuíam 5576 e 3909 ogivas nucleares. Que direito têm de querer decidir se a Coreia do Norte ou o irão ou outro país qualquer pode ou não ter armas nucleares? NENHUM deveria ter.
Os Estados Unidos da América querem ter o poder de dizer quem são os bons - os que podem ter - e quem são os maus - os que devem sofrer sanções internacionais por tentarem ter armas nucleares. A China tem e, para os EUA, deve ser dos bons pois não qualquer tentativa de exercer sanções contra a China. Reino Unido, França, Brasil, Israel, Paquistão e Índia também são do cluve dos bons.
Quantos ensaios fez a Rússia ou os EUA ou a França até hoje?
Que país lançou propositadamente duas bombas atómicas contra civis? Foi a Coreia do Norte? Foi o Irão? Não. Foi os EUA. Da maneira como falam, nada fazia prever.
Aqui no nosso Caranguejo, os partidos que nos governam aceitam submeterem-se e submeterem o país às vontades dos senhores que mandam nos EUA. Foi com o Iraque. É com a Sérvia. É com o Afeganistão. Foi com Timor. É com as Honduras! Aqui é derrubado um Presidente democraticamente eleito e é quase o silêncio sobre o assunto.
Os Estados Unidos da América querem ter o poder de dizer quem são os bons - os que podem ter - e quem são os maus - os que devem sofrer sanções internacionais por tentarem ter armas nucleares. A China tem e, para os EUA, deve ser dos bons pois não qualquer tentativa de exercer sanções contra a China. Reino Unido, França, Brasil, Israel, Paquistão e Índia também são do cluve dos bons.
Quantos ensaios fez a Rússia ou os EUA ou a França até hoje?
Que país lançou propositadamente duas bombas atómicas contra civis? Foi a Coreia do Norte? Foi o Irão? Não. Foi os EUA. Da maneira como falam, nada fazia prever.
Aqui no nosso Caranguejo, os partidos que nos governam aceitam submeterem-se e submeterem o país às vontades dos senhores que mandam nos EUA. Foi com o Iraque. É com a Sérvia. É com o Afeganistão. Foi com Timor. É com as Honduras! Aqui é derrubado um Presidente democraticamente eleito e é quase o silêncio sobre o assunto.
Etiquetas:
armas nucleares,
Coreia do Norte,
EUA,
Irão,
Iraque,
Rússia,
Sérvia,
Terrorismo
sábado, 11 de julho de 2009
Se eles dizem ...
O actual ex - ministro da economia decretou antes que a crise tivesse estourado que o governo tinha tomado as medidas necessárias para defender a economia nacional, logo, a crise praticamente não afectaria o nosso país. Agora, tudo é justificado pela crise que não deveria ter vindo porque o governo tinha sido competente nas medidas que tomou.
O actual ex - ministro da economia decretou mais tarde que a crise tinha acabado. Vê-se.
O actual ex -ministro da economia foi demitido por causa de chifres. Injusto ter ficado no lugar até precisar disto para sair.
O sr. Berardo, um dos grandes ricos do país, já convidou o actual ex - ministro de economia para um lugar de administrador na sua Fundação.
E com base em quê? Na competência do actual ex - ministro da economia? Não parece. Na sua capacidade de previsão? Duvida-se. Nos bons serviços prestados? Parece plausível.
A quantidade de dirigentes políticos, deputados ou governantes, que têm interesses com os grandes financeiros e empresários é grande. Quando deixam os cargos públicos vão continuar a servir os novos patrões. E de onde são? PS, PSD e PP.
O dirigente do Bloco de Esquerda porta-voz da Comissão de Trabalhadores da auto-europa lá estava no jantar de homenagem ao actual ex - ministro da economia. Esta "esquerda moderna" vai se mostrando. É uma questão de tempo e ... oportunidade.
O actual ex - ministro da economia decretou mais tarde que a crise tinha acabado. Vê-se.
O actual ex -ministro da economia foi demitido por causa de chifres. Injusto ter ficado no lugar até precisar disto para sair.
O sr. Berardo, um dos grandes ricos do país, já convidou o actual ex - ministro de economia para um lugar de administrador na sua Fundação.
E com base em quê? Na competência do actual ex - ministro da economia? Não parece. Na sua capacidade de previsão? Duvida-se. Nos bons serviços prestados? Parece plausível.
A quantidade de dirigentes políticos, deputados ou governantes, que têm interesses com os grandes financeiros e empresários é grande. Quando deixam os cargos públicos vão continuar a servir os novos patrões. E de onde são? PS, PSD e PP.
O dirigente do Bloco de Esquerda porta-voz da Comissão de Trabalhadores da auto-europa lá estava no jantar de homenagem ao actual ex - ministro da economia. Esta "esquerda moderna" vai se mostrando. É uma questão de tempo e ... oportunidade.
quinta-feira, 9 de julho de 2009
Obra governativa
Estão a acabar os assaltos às agências bancárias. A acção do governo tem contribuído para a diminuição daquelas cenas horríveis de reféns, tiros, prisões ou mortes. A acção do Banco Central na maneira como investiga a acção dos bancos tem contribuído fortemente. Ora, quem é responsável pela acção do banco central? O seu director Vítor. E quem é responsável por ele lá estar? O governo. aplicando a propriedade associativa, bem pode o governo se vangloriar de ter diminuído os assaltos às agências bancárias. O PSD ataca o governo, pois lembra que este mesmo director esteve lá quando o próprio PSD e PP fizeram governo. Assim, o PSD/PP também querem a sua quota parte na diminuição dos assaltos às agências bancárias.
A expressão "assaltos a bancos" acabou; agora trata-se de "encontro de colegas"!
A expressão "assaltos a bancos" acabou; agora trata-se de "encontro de colegas"!
quarta-feira, 8 de julho de 2009
Os burros são eles?
Os polícias contestam a reforma imposta pelo governo e logo vem o Sr. Ministro ou o Sr Secretário de Estado dizer que NÃO VÊ motivos para a contestação, dizer que NÃO ENTENDE a contestação.
As populações contestaram o fecho de Centros de Saúde e hospitais e logo veio o Sr. Ministro ou o Sr. Secretário de Estado dizer que NÃO VÊ motivos para a contestação, dizer que NÃO ENTENDE a contestação.
Os professores contestaram o no Estatuto Profissional e logo a Sra Ministra e os seus Secretários de Estado vieram dizer à opinião pública que NÃO VIAM motivos para a contestação, que NÃO ENTENDIAM a contestação
E assim sucessivamente para cada ministério
Eles não são burros. Apenas pensam que NÃO VER e NÃO ser capaz de ENTENDER são qualidades apreciadas e que dão prestígio. Os ministros anteriores do anterior governo diziam o mesmo que os anteriores a eles que seguiam ....
Houve um governante que nunca teve dúvidas e raramente se enganava e gostava de bolo-rei e gostava de mostrar o seu gosto pelo bolo-rei, mostrando aquela fatia enorme mastigada na sua boca enquanto falava a um jornalista.
Podia haver alguém no governo que entendesse, embora discordasse da contestação. Esta na hora de afastar do poder os partidos que são dirigidos por quem não entende.
Perante quem é incapaz de entender não é possivel dialogar, não possível negociar, chegar a um acordo. Isto necessita de pessoas que entendam e que não façam da capacidade de não entender uma arma. Quando se tem maioria absoluta esta é uma arma poderosa, muito poderosa.
As populações contestaram o fecho de Centros de Saúde e hospitais e logo veio o Sr. Ministro ou o Sr. Secretário de Estado dizer que NÃO VÊ motivos para a contestação, dizer que NÃO ENTENDE a contestação.
Os professores contestaram o no Estatuto Profissional e logo a Sra Ministra e os seus Secretários de Estado vieram dizer à opinião pública que NÃO VIAM motivos para a contestação, que NÃO ENTENDIAM a contestação
E assim sucessivamente para cada ministério
Eles não são burros. Apenas pensam que NÃO VER e NÃO ser capaz de ENTENDER são qualidades apreciadas e que dão prestígio. Os ministros anteriores do anterior governo diziam o mesmo que os anteriores a eles que seguiam ....
Houve um governante que nunca teve dúvidas e raramente se enganava e gostava de bolo-rei e gostava de mostrar o seu gosto pelo bolo-rei, mostrando aquela fatia enorme mastigada na sua boca enquanto falava a um jornalista.
Podia haver alguém no governo que entendesse, embora discordasse da contestação. Esta na hora de afastar do poder os partidos que são dirigidos por quem não entende.
Perante quem é incapaz de entender não é possivel dialogar, não possível negociar, chegar a um acordo. Isto necessita de pessoas que entendam e que não façam da capacidade de não entender uma arma. Quando se tem maioria absoluta esta é uma arma poderosa, muito poderosa.
Etiquetas:
burros,
MAI,
ministério da educação,
ministério da saúde
terça-feira, 7 de julho de 2009
O País do Caranguejo
Estavam dois amigos a pescar caraguejos. Enquanto um tinha uma tampa, o balde do outro estava aberto sem qualquer tampa. O primeiro amigo quando apanhava um caranguejo, levantava a tampa, atirava o animal para o balde e fechava a tampa rapidamente; o segundo pescador, apanhava o caranguejo e atirava-o para dentro do balde e pronto. O primeiro pescador chamou a atenção deste, dizendo,
- Olha que os caranguejos fogem!
O pescador em causa respondeu-lhe:
- Não te preocupes, o meu caranguejo é português!
Perante esta resposta, o primeiro retorquiu,
- E o que tem isso?!
- Tudo - esclareceu o segundo - quando um caranguejo começa a subir os outros puxam para baixo!
Este comentário, ouvi na rádio, não sei que estação, Antena 1, Antena 2 ou TSF pois são aquelas que habitualmente ouço. Comentários generalistas trazem consigo uma boa dose de injustiça, pois há muita gente que não é assim. Há, no entanto, uma tendência para o "bota-a-baixo". Apesar das muitas e muitas excepções, ficou o título, porque ele existe e, com os governos prepotentes do bloco central, PS-PSD/PP, ele tende a aumentar. juntamente com "caranguejo" vem a bajulação, a subseviência, o ataque a quem não se conforma.
- Olha que os caranguejos fogem!
O pescador em causa respondeu-lhe:
- Não te preocupes, o meu caranguejo é português!
Perante esta resposta, o primeiro retorquiu,
- E o que tem isso?!
- Tudo - esclareceu o segundo - quando um caranguejo começa a subir os outros puxam para baixo!
Este comentário, ouvi na rádio, não sei que estação, Antena 1, Antena 2 ou TSF pois são aquelas que habitualmente ouço. Comentários generalistas trazem consigo uma boa dose de injustiça, pois há muita gente que não é assim. Há, no entanto, uma tendência para o "bota-a-baixo". Apesar das muitas e muitas excepções, ficou o título, porque ele existe e, com os governos prepotentes do bloco central, PS-PSD/PP, ele tende a aumentar. juntamente com "caranguejo" vem a bajulação, a subseviência, o ataque a quem não se conforma.
Paulo Morgado
Subscrever:
Mensagens (Atom)